L'officiel des Skynet Blogs !

Voilà pourquoi... Bio a un gros problème...

Pourquoi ne pas revenir à l'ancien système en attendant de trouver une solution...

Si c'est possible...

Cela vous laisserait le temps de tout tester...

Courage quand même...
La tâche s'avère complexe...

Cath.

Écrit par : Catherine | 21.02.2008

... Bonjour à toutes et tous,
Soyons positif ... Il y a quand même une bonne nouvelle !!
Excellente journée
Claude

Écrit par : Claude | 21.02.2008

et bien bon courage à ce 1 % qui subit les problèmes. et joli, le nouveau design...

Écrit par : Anaïs | 21.02.2008

Professionnalisme Voici le mail envoyé au Service clientèle de Belgacom Skynet il y a 4 heures (et rien ne change, mais je me doute que je ne suis pas le seul...) :
"Bonjour,
Professionnellement, j'ai besoin de savoir si mon blog est visité (*), d'où des modifications et un décompte journalier depuis deux ans. Après les déboires d'un compteur en folie la semaine dernière (+ 20.000 visites en 4 jours !), le compteur affiche à présent 2/3 de visites en... moins ! Ne serait-il pas possible que les informaticiens de Skynet prennent sérieusement en main cette problématique ? Ce n'est pas un caprice de le demander, mais un réel souci professionnel. Tous mes remerciements."

(*) Des gens se moquent, parfois avec virulence, de ceux qui s'impatientent au sujet du problème des compteurs : il serait question d'ego, etc. J'ai vérifié : souvent, ces mêmes gens ont eux-mêmes un compteur ... pour le design, peut-être ?

Écrit par : guelff | 21.02.2008

Pierre> Cela a été dit et redit : le compteur de Skynet ne doit JAMAIS servir à autre chose qu'à avoir une vague indication du nombre de visiteurs de son blog, et à créer la page "TOP 30".
Il fonctionne sur le principe "1 visite / blog / IP / 15 minutes", principe qui lui est propre et n'est utilisé par aucun service spécialisé dans les statistiques web.
Ainsi, il est possible qu'il augmente de 5000 visites par jour alors qu'en réalité le nombre de visiteurs avoisinne les 300 (et 7/800 pageviews).

Si tu as des besoin professionnels à ce niveau, ne l'utilise pas, et installe un compteur Xiti.

Écrit par : Phil H | 21.02.2008

Bonjour Phil H, Je replace mon message d'hier ici...

OK, les compteurs de Skynet comptent « trop » ou différemment, c’est évident !
Moi ce qui m’interpelle c’est que les compteurs Skynet ne comptent pas de la même façon sur tous les blogs.
Je m’explique :
Depuis le retour à la « normal » il y a une baisse assez conséquente du nombre de « clics » ou de « visites » sur des Blogs et effectivement cela est plus en rapport avec Xiti entre autre.

J’ai suivi un autre Blog se trouvant dans la même catégorie que moi (comparons ce qui est comparable) !
Ce Blog et le mien faisions +/- des chiffres similaires au niveau visites d’après le compteur Skynet.
Depuis le retour à la normale des compteurs, j’ai une diminution notoire de « visites » alors que l’autre Blog n’affiche aucune diminution, mais a plutôt augmenté ses visites.
Cherchez l’erreur ???

Bonne journée.
Patsy

Écrit par : Patsy | 21.02.2008

à Pierre Guelff Merci d'avoir mis en évidence que les compteurs peuvent peuvent être importants pour certains blogs informatifs...comme le mien. Avant le bug, j'ai démarré avec 200/300 par jours, au fur et à mesure (après 6 mois) je suis passée à 7OO/800. Après un an plus de 1000. Courant 2700 - entre 1700 et 2000. Et depuis 2800 - plus ou moins 2500-2700. Que constate-on? Une évolution normale, vu la notoriété acquise par mon blog. Et aujourd'hui, comme par magie, mon blog serait devenu inintéressant, avec 800 visites à peine. Non, je n'y crois pas. J'ai fait des comparaisons avec des blogs similaires, et certains enregistrent les mêmes visites qu'avant le bug. Donc conclusion: pour les compteurs, tous le sblogs ne sont pas logés à la même enseigne. D'autre part, hier je suis allée dans un cybercafé, où je sui connue, et j'ai demandé à tous les gens présents (ils étaient 18) à faire un clic sur mon site...Et vous savez quoi? Quand j'ai vérifié, il n'y avait que 4 visites comptabilisées en 1h...Vous avez dit bizarre? Voilà. Bien à vous.

Écrit par : MIchCiné | 21.02.2008

Ca me tue C'est quoi ce besoin de compter?...Compter quoi?...Contez plutôt...Bande de nazes :-)

Écrit par : Sioran | 21.02.2008

A Mich Ciné et Phil H Tous mes remerciements pour vos précieux commentaires.

Écrit par : guelff | 21.02.2008

Voilà donc le design choisi !
Jolies les couleurs...
Puisque tu ne te sers pas de le version 3 Julie, euh....euh... (avec un sourire ) pourrait on envisager de la laisser pour les blogs...
Belle journée à vous tous
bisous bleus alors

Écrit par : nanny | 21.02.2008

Comme signalé plus bas, une utilisation professionnelle ou "sérieuse" nécessite un autre outil que le compteur de base.

Autre citation:

(*) Des gens se moquent, parfois avec virulence, de ceux qui s'impatientent au sujet du problème des compteurs : il serait question d'ego, etc. J'ai vérifié : souvent, ces mêmes gens ont eux-mêmes un compteur ... pour le design, peut-être ?

La moquerie ne porte pas sur la présence ou pas d'un compteur, mais sur la véhémence maladive des appels à l'aide.
Les mêmes blogs usent et abusent parfois des gadgets générant du trafic ce qui fausse très probablement les résultats d'un compteur aussi basique.

Si vous SAVEZ que vous avez 5000 visites/jour et que vous SAVEZ que le compteur délire, vous SAVEZ que vous avez toujours 5000 visites/jour. Pourquoi s'exciter ?

Et comme de toute façon le compteur de base ne vous fournit pas une information fiable, vous n'aurez pas de preuve tangible de ces 5000 visites, qu'il fonctionne, bien mal ou pas du tout.

Mais bon, je joue dans la catégorie des moins de 100 visites/jour, je ne peux pas comprendre.

La richesse est sans doute dans la diversité.

Écrit par : davanlo | 21.02.2008

... Rebonjour,
Je suis tout à fait de l'avis de Phil !
Et je suis persuadé, comme je l'avais expliqué dans un commentaire précédent, que la diminution des visites au compteur de Skynet est à rechercher chez Google !!
Si le robot de Google est passé sur votre blog pendant la période "à problèmes" des Skynetblogs, la "page de mise en cache" chez Google ne correspond pas au contenu de votre blog.
Google générant sans doute 80% de vos visites, il est normal que le compteur affiche un chiffre moindre que celui avant le bug!
Ayez la patience d'attendre quelques jours le nouveau passage de Googlebot, et tout redeviendra normal.

Et c'est chouette de voir un design moins "mortuaire" !! Ne serait-ce pas là un signe de renouveau !!

Bonne fin de journée
Claude

Écrit par : Claude | 21.02.2008

et au fait ... ... j'adore la nouvelle skin :)

Nouvelle robe, nouvelle coiffure, Julie, t'es toute relookée ?

Écrit par : davanlo | 21.02.2008

à Mich je t'ai expliqué sur mon blog et sur le tien, qu'à mon avis tu as tjs tes visites et ta "notoriété", que c'est juste le compteur qui est ralenti ou revenu à la normale, que ça ne change rien à tes visiteurs et je me suis proposée de t'aider à installer un compteur fiable qui te rassurera sur ta "notoriété" et t'offrira des statistiques fiables... je jette l'éponge, j'ai l'impression de parler une autre langue...

Écrit par : Anaïs | 21.02.2008

à Claude 80 % des visites via Google... c'est l'effondrement de tous mes espoirs, ils viennent donc tous par hasard, ou presque, quel drame :)

Écrit par : Anaïs | 21.02.2008

bin voilà ! je fais partie de cette minorité ...:/
et Catherine tu avais raison c'est à cause d'Ajax ,m'en doutais aussi suis allée voir ce que c'était sur le net et :(
machine peu performante ok mais si Skynet veut m'offrir un new pc :P
bisous

Écrit par : bio | 21.02.2008

A Mich ciné ... "Une évolution normale, vu la notoriété acquise par mon blog"
désolé, mais certains ici se bercent de doux rêves ...
installe donc comme te le propose Anais un compteur "sérieux" (comme Xiti.com)
lui seul te renseignera le nombre réel de visiteur et leurs interets ...
mais dans ton cas (désolé de te reveiller) c'est google et autres qui assure la majorité de ton traffic ... (certainement 90%)
surtout au vu du "surnombre" de nom de célébrités, acteurs, sujets, titre de film, festival, activités développé sur ton blog ...
le surnombre de "tag" utilisé doit aussi y être pour quelque chose ...

installe XITI et tu redescendra sur terre ...

dit principalement merci à Google, aux acteurs et a un nombre impressionant d'internautes dont une majorité ne sait pas correctement utiliser un moteur de recherche ...

je parle réelement en connaissance de cause ...
( a chaque mention du nom d'une star sur mon blog coincide toujours avec un surnombre de visites avec les moteurs de recherches et ce mot clef )

" nom de célebrité+ google = visites en très grand nombre"
" Blog sympa = visites régulières "
blog sympa + nom de star = visites régulières + en grand nombre "

Aller, bon blogs à tous ...
Amicalement votre ...

penser bien à tous à vos visiteurs ... blogger sans trop de Gif's ...

Écrit par : teddy | 21.02.2008

C'est vrai que la fois où j'ai posté un commentaire à propos de Miss France "nue" sur mon blog les visites ont explosé ...

Écrit par : davanlo | 21.02.2008

merci de l'info Teddy, je sais comment hausser mes visites, des noms de stars + nu(e) :)))) moi je mets pas de tags sur mon blog, j'ai jamais compris le sens... mais je devrais peut-être y réfléchir :)

Écrit par : Anaïs | 21.02.2008

Je confirme Je confirme l'analyse de Teddy, sur le mien, Xiti rapporte 75% d'accès par google, le reste par des liens sur d'autres blogs...
J'avais fait un post "rien à voir" avec le sujet du vblog ou j'expliquais que mes enfants m'avaient emmené à Forest National voir un spectacle de catch...et j'y avais cité les noms des catcheurs vus, Xiti me rapporte plusieurs visiteurs par jour pour ce post, tous à la recherche d'infos sur le catch, et donc tous là par erreur. La leçon s'appelle :apprenons l'humilité avec xiti ;)

Écrit par : C64 | 21.02.2008

et bien j'ai tout de même 9 % des visiteurs qui ont cherché "le célibat ne passera pas par moi". c'est ce que me dit mon compteur Statcounter (j'ai xiti mais j'y vais jamais) Les autres mots-clés... euh... non, vraiment, rien à voir :) 9 %, c'est la gloire non ?

Écrit par : Anaïs | 21.02.2008

Qualité des visites... Il est évident que pour ceux qui veulent faire de la "visite", la solution d'écrire le nom d'une star suivi de "toute nue" est la solution :)))
Pour me moquer de cet êtat de chose et juger de sa pertinence, j'avais fait un post titré "venez voir mon gros anaconda" pour illustrer un jeu video retro ou il fallait diriger un serpent, xiti me confirme que ce post attire toujours quelques visiteurs. Mais que vaut la visite d'une personne qui tape sur google "gros anaconda" et qui sera évidement déçue en arrivant sur mon blog, et à qui j'aurai en plus fait perdre du temps et retardé la quête de l'anaconda tant convoité :)))

Écrit par : C64 | 21.02.2008

tu as raison C64, pour ma part, ce sont les visites liées à "poupée vaudou", et surtout les demandes par mail pour leur utilisation afin d'enquiquiner un amoureux vilain ou une amie plus amie... que j'ai régulièrement... au moins c'est rigolo

Écrit par : Anaïs | 21.02.2008

Coucou Moi je me fiche du compteur ce que je vois c'est que je fais peut être partie des 1% qui n'ont pas un ordi de luxe alors merci de penser à nous avec tout vos changements qui en plus ne servent à rien tout çà pour voir ce qui est écrit dans les modules textes mais on les voyait les modules textes puisque c'était écrit dessus.
Il aurait été plus judicieux de faire en sorte que l'on puisse voir ce qu'il y a dans un module image afin de ne pas avoir a compter et recompter pour savoir laquelle changer.

Nous n'avons pas tous les mêmes valeurs pour le beau matériel dernier cri (lol) tant pis pour nous petit 1% hein! nous ne sommes rienà côté des 99 qui restent.
Peut être une bonne âme pourrait nous aider parmi les pros de skynet???
Comment faire alors pour que ce fameux message d'erreur disparaisse sans changer de matériel qui fonctionnait très bien avant ces futilités????
Qui peut me dire???

Bonne soirée malgré tout et amitiés à tous.

Écrit par : COCO ! | 21.02.2008

un peu plus mais ... il ne faut pas forcement rajouter "nue" pour que cela fonctionne ...
des tas d'internautes sont fan de X ou Y et inlassablement recherchent des infos sur le net

et aussi ... un visiteur arrivé chez vous ne l'est pas forcement par erreur ...
si par exemple ... vous bloger sur le sujet qu'il recherche ...

Nombreux sont ceux qui sont arrivé là et "reviennent "quand les sujets traités les interessent ...

ANAIS ... le tag est un "plus" suplémentaire pour aider ceux qui "cherchent" sur un mot clef sur le net ...

mais certains bloggeurs en abusent sans reelement savoir pourquoi et comment ...
accumulant ainsi 20 tags identiques à chaque post ...
ils doivent "certainement" confondre "tag" et "categories"

ou faire un coucour inter-bloggeurs pour celui qui apparaitra "en plus gros" sur le mur des "tag" skynet !!! ;.)

certains bloggeurs n'ont aucune mauvaise intention en manoueuvrant de telle façon mais je reste persuadé que d'autres le font de manière intentionelle ...

Aller, bon blog à tous ...
Amicalement votre ...

Écrit par : teddy | 21.02.2008

Cocodolly Je crois que tu dois avoir le blog le "plus chargé" de la skynetblogosphère...Pas besoin de LSD...c'est un vrai trip que d'y passer :-)

Si en plus ta machine est peu performante et sans doute assez ancienne...Faut pas t'étonner...:-)

Faudrait peut-être penser à alléger ton blog...On ne peut tout avoir...

Écrit par : Sioran | 22.02.2008

"hier je suis allée dans un cybercafé, où je sui connue, et j'ai demandé à tous les gens présents (ils étaient 18) à faire un clic sur mon site"


J'ai mal aux côtes tellement je ris là :)
Y'en a qui sont quand même loin, mais loiiiiin .... :)

Écrit par : Phil H | 22.02.2008

re/C64 Sur mon blog c'était moi la star. J'avais écrit "La queue de Ricochet" croyant avoir ainsi plus de fans que la madone du Vaucluse. Résultat : mon blog est passé de 600.000 à 400.000 visiteurs. Je me suis hâté de retirer l'affaire.
Julie doit y être pour quelque chose...
Amicalement.

Écrit par : Ricochet | 22.02.2008

Rhoo... Je l'avais pas lue celle là: "vu la notoriété acquise sur mon blog" et "hier je suis allée dans un cybercafé, où je sui connue, et j'ai demandé à tous les gens présents (ils étaient 18) à faire un clic sur mon site"
Suis effondré...les Skynetblogs deviennent pire que les Skyblogs ...même plus l'excuse de la jeunesse....
C'est un fait...

Écrit par : Sioran | 22.02.2008

Je fais partie des 1%.... :-) Bonjour ...ceci pour rassurer COCO et bio...
C'est quoi " Ajax " ?
Pas un décapant pour nettoyer vos éviers et baignoires ...mais çà... http://fr.wikipedia.org/wiki/Asynchronous_JavaScript_and_XML
A lire en entier ..particulièrement " avantages et inconvénients "

Maintenant à l'attention de Julie ..ma machine n'est pas particulièrement une " petite machine " elle est considérée comme assez puissante et pas sous Vista mais XP2 avec IE 6..... voici sa configuration:
Carte mère:
Type de processeur QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400MHz@3000 MHz (9 x 333)
Nom de la carte mère Asus P5N-E SLI
Chipset de la carte mère nVIDIA nForce 650i SLI
Mémoire système 2*1024 Mo (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Corsair Dominator PC9200
Moniteur:
Carte vidéo NVIDIA GeForce 8800 GTX (768 Mo)
Moniteur Maxdata Belinea 22W Artistline [22" LCD]
Multimédia:
Carte audio Creative Audigy 2 Value (SB0400) Sound Card
Stockage:
Disque dur SAMSUNG HD321KJ (320 Go, 7200 RPM, SATA-II)
et malgré tout je ne peux éditer dans mes colonnes de droite ou de gauche certains modules qui contiennent soit des " embed d'objet" tel que " ma musique " ( bien qu'il suffit de refaire une ligne " texte avec le nouveau mp3 de remplacement " et faire envoi et effacer l'ancien ) mais aussi avec certaines lignes de textes écrites en html..... je n'ai pas de message d'erreur ni de page blanche ...seulement l'impossibilité d'éditer le module pour le corriger ....mais comme pour les" embed " une nouvelle ligne de texte et effacement de l'autre et zou ça marche !
Pour finir il serait interessant de savoir si les problèmes rencontrés sont liés à des blogs " personnalisé " le mien est sur une base offerte par SkynetBlog mais revu par moi dans quelques détails....donc personnalisé.

Je vous souhaite une bonne fin soirée à tous ...
*MeL*

Écrit par : *MeL* | 22.02.2008

oué bin voilà ! je ne sais plus qui
.....y a tellement de blabla ici qu'un cochon n'y retrouverait plus ses jeunes ( à dire en wallon, j'cause pas wallon :P)
mais c'est possible que cette personne a raison c'est because IE 6.et moi en plus Millenium :/

bon c'est pas tout ! ce sera arrangé quand ? combien de jours ,de mois ,d'année ? peut être jamais...

Écrit par : bio | 22.02.2008

MeL non pck moi j'ai pas un blog "personnalisé" c'est le truc de Skynet pur et nature ;)

Écrit par : bio | 22.02.2008