24 mai
Communication importante
Bonjour à tous et à toutes,
Certains d’entre vous nous ont signalé des difficultés lors de l’utilisation de l’éditeur de texte et de l’upload d’images.
La semaine dernière, notre partenaire a mis à jour le logiciel de TinyMCE suite aux problèmes rencontrés sous IE 9.
Dans certains cas, il peut être nécessaire de vider le cache du navigateur pour que cette mise à jour soit opérationnelle.
Pour ce faire : allez sur la page de rédaction d’une nouvelle note et faites ‘CTRL’ + ‘F5’ afin de rafraîchir la cache.
Si le problème rencontré subsiste malgré cela, n’hésitez pas à m’envoyer un mail à juliedesblogs@belgacom.be.
Bien à vous,
Julie
12:07 Écrit par Julie des blogs |
Facebook |
Commentaires
Écrit par : co | 24.05.2011
Répondre à ce commentaireBonne journée,
Philippe
Écrit par : Philippe | 24.05.2011
Répondre à ce commentaireIl y avait effectivement un soucis pour poster "parfois" les images, cela semble résolu avec cette mise à niveau ...
Écrit par : Teddy qui dit ... | 24.05.2011
Répondre à ce commentaireSi vous l'avez téléchargé supprimer le.
Écrit par : Bonap | 24.05.2011
Répondre à ce commentaireMerci
Écrit par : Oli | 24.05.2011
Répondre à ce commentaireSalutations lupines
Écrit par : WOLFEN | 24.05.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Mimie | 25.05.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Maurice | 25.05.2011
Répondre à ce commentaireun peu d'aération, c'est bon à prendre , non???
belle journée à tous
Écrit par : nanny | 26.05.2011
Écrit par : Votre Hôte | 26.05.2011
Répondre à ce commentaireJules compatis à ta douleur! :-)))
C'est vrai quoi.......en collant et top less......c'est pas le top! :-)))
Écrit par : Jules | 26.05.2011
Écrit par : anaïs | 26.05.2011
Si ce classement est impossible à tenir, il faut le supprimer au lieu de maintenir quelque chose qui ne ressemble à rien, en cela je rejoins l'avis de Votre Hôte.
Quand un auteur publie un livre, il aime être vendu (cela lui rapporte aussi du pognon), ici publier un blog, c'est d'abord assouvir une passion qu'on essaie de transmettre à d'autres (photos, jardinages, nouvelles, états d'âme...) mais c'est quand même le plaisir d'être lu quoiqu'en disent certains qui jouent les "moi je suis au-dessus de tout cela". Allez tout cela n'est pas bien grave mais encore une fois, quand on met un outil comme skynetblogs à la disposition des bloggeurs, il doit être le meilleur possible et ne pas donner l'imprssion d'être du "bricolage" dont on se dit c'est toujours bon comme cela. Amitiés à tous !
Écrit par : Serge | 26.05.2011
Je con patis vraiment! :-))))
Et là c'est plus du collant......mais de la super glue! :-))))
Écrit par : Jules | 26.05.2011
Viva la revolucion! :-))))
Écrit par : Jules | 26.05.2011
Chez moi ça ne fonctionne toujours pas ...
sous Internet explorer 9
Heureusement avec Mozilla Firefox je peux insérer mes images dans mes notes.
...
Et comme signalé dans d'autres commentaires la pure fantaisie règne dans les prétendus classements qu'on nous présente ...
...
Ceci dit, tout va pour le mieux dans le pire des monde de la blogosphère
Écrit par : aramis-echotier | 26.05.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Mimie | 26.05.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Francois | 26.05.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : katsu | 26.05.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : *MeL* | 26.05.2011
Pour l'impossibilité de vous connectecter à votre compte, douloureux est un mot trop faible,
Regardez le blog n°4 dans le top, lui il n'arrive plus à se connecter depuis 5ans !
Écrit par : Votre Hôte | 26.05.2011
Répondre à ce commentaireBonne journée
Écrit par : Rony | 27.05.2011
Répondre à ce commentaireJe me marre......moi je ne suis même plus dans les classements, ni globaux, ni dans ma catégorie. Avec une moyenne de 1500 visteurs par jour, je suis dévançée par plein d'autres qui stagnent Mais pas grâve, c'est parce que il y a un gros soucis avec la publication d'images dans les colonnes que je suis venue jeter un oeil ici, et par là même lire les coms...et les classements.
Bonne journée.
Écrit par : MichCiné | 27.05.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Chadou | 27.05.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Votre Hôte | 27.05.2011
Répondre à ce commentaireA part flatter certains ego !
Salutations lupines
Écrit par : WOLFEN | 27.05.2011
Répondre à ce commentairemais curieuse de nature, je suis quand même allé vérifier les dires de HÔte, et figurez-vous que dans ma catégorie qui il y a 5 minutes s'affichait comme suit
Blogs les plus visités:
1.uneveritequiderange
2.telematinteam
3.mes-stars-feminines
4.mich-silence-on-tourne
5.telematinduweb
Je suis dévançée par 3 blogs dont certains n'ont plus rien posté depuis des années, et qui n'ont même pas 50.000 visiteurs. Cherchez l'erreur..Cela faisait des mois que je n'étais pas venue sur le forum, mais là je me marre.
Écrit par : michciné | 27.05.2011
Répondre à ce commentaireC’est la magie du web ! :)
Le nombre de visites sur mon blog, m’importe peux, le principal pour moi, c’est de faire découvrir les Loups
Cela dit, cela m’a permis de visiter votre blog, et j’en suis ravi !
Salutations lupines
Écrit par : WOLFEN | 27.05.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Un homme | 28.05.2011
Répondre à ce commentaireSous quel navigateur tu upload?
Écrit par : Jules | 28.05.2011
Écrit par : François | 28.05.2011
Répondre à ce commentaireMoi non plus ça ne marche plus le telechargement de photos dans les notes. Quand je clique sur l'icone la fenêtre s'ouvre puis disparait irrémédiablement.
J'ai essayé avec le CTRL + F5 et rien n'y fait.
Je ne sais pas quelle version de IE j'ai sur le PC du salon.
On peut voir ça où?
En tout cas ça marche encore sur mon portable.
Je vais pouvoir me dépanner comme ça.
Écrit par : Jean-Luc | 29.05.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : anaïs | 29.05.2011
Répondre à ce commentaireJe suis donc en version 7 je viens de regarder grâce à toi je sais où trouver l'info.
Je vais installer la 8 et puis voir.
Écrit par : Jean-Luc | 29.05.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : anaïs | 29.05.2011
Depuis la mise à jour pour IE9.....
IE6 et IE7 posent problèmes.....et ce malgré le vide de cache!
Pour IE6....je comprend que les développeurs n'en tiennent plus compte.....mais IE7 est encore à mon sens très utilisé.....
Écrit par : Jules | 29.05.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : anaïs | 29.05.2011
Répondre à ce commentaireBin....vla ta première résolution 2012! :-)))
Certains c'est arrêter de fumer.....d'autres...arrêter la chantilly......et toi c'est arrêté IE! :-))))
Mais t'as bien raison.....surtout...continue la chantilly! :-))
Écrit par : Jules | 29.05.2011
Écrit par : Jules | 29.05.2011
Écrit par : anaïs | 29.05.2011
Ca marche comme avant.
Écrit par : Jean-Luc | 29.05.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : anaïs | 29.05.2011
pyuisque voue ne répondez pas à mes mails ,je vous en ai envoté trois ,je m'adresse ici
Il fut une époque que j'ai exprimé le désir de me retirer du "top" ,ce à quoi vous m'avez répondu que je ne bénéhicierai plus de la pub en quelque sorte ,je ne vous ai donc pas donné mon acord
Or à ce jour ,je ne figure plus au top alors que hier j'ai eu 39 commentaires et que j'ai remis mon blog en route ,voyez mes commentaires aujourd'hui
Si je n'ai pas de réponse ,ce week-end prochain ,ma fille me changera de plateforme
On se fiche un peu trop de moi
J'ai eu assez d'insultes de Jules et de sa clique et cezla continue par sous entendus
J'attends une réponse cette fois SVP
Cordialement
mel-and-tpf
Écrit par : mel-and-tof | 04.07.2011
Répondre à ce commentaireEt rassures toi.....tu es toujours number one du top commentaires! :-))
http://blogs.skynet.be/explorer/blogs/comments/1
Écrit par : Jules | 04.07.2011
Adresse tes souhaits devant le ptit jesus
Écrit par : i.t.e.m. | 04.07.2011
Adresse tes souhaits devant le ptit jesus
Écrit par : i.t.e.m. | 04.07.2011
Pourvu que Julie fasse rapidement quelque chose !
Écrit par : Oli | 04.07.2011
Julie, bonjour et mes respects,
Je vous ai contacté par mail, voici quelques jours, en vous signalant que certains posts du blog de Jules étaient le théâtre d'échanges d'injures.
J'ai, le même jour que mon message mail vous adressé, tenté aimblement de demander aux belligérents d'adopter une attitude plus amicale. Totalement inutile.
J'ai aussi suggéré à Jules de modérer certains messages. En vain.
Malheureusement certaines notes d'ouverture des posts impliquent aussi la responsabilité personnellle de 'Jules'.
Je trouve cette situation lamentable, d'autant que Jules a aussi certaines initiatives d'aide qui, elles, sont fort intéressantes.
Ma conclusion: la manière dont le blog de Jules est utlisé par certains visiteurs commentateurs porte un réel préjudice à la réputation des skynetblogs, et ce par la violence et la vulgarité qui y est pratiquée, sinon des injures qui pourraient faire l'objet de poursuites pénales.
Sauf élément nouveau, il apparait d'un message d'un des bretteurs que l'origine de cette querelle remonte à plus d'un an: une initiative de contestation du Top des skynetblogs, suivie évidemment de la protestation -justifiée mais certes un peu ferme- d'une des personnes moralement touchée.
Et telle pratique ne me parait plus acceptable pour la réputation de la société Belgacom.
Ce d'autant que en d'autres bagarres similaires nées sur le même blog 'rien sur les....", cela c'est terminé par la fuite sur d'autres hébergeurs de certains adhérents aux skynetblogs.
Or en certains cas, il s'agissait de clients BelgacomSkynet.
Je propose que les querelleurs s'engagent,TOUS, sur le blog de Jules même, à se respecter et à respecter la courtoisie.
Et s'ils ne le veulent, alors il me semble qu'il faudra sévir.
J'espère que chacun voudra bien comprendre qu'il est enfin temps de se respecter.
Avec mes hommages.
Écrit par : José DEHOVE | 06.07.2011
Julie, bonjour et mes respects,
Je vous ai contacté par mail, voici quelques jours, en vous signalant que certains posts du blog de Jules étaient le théâtre d'échanges d'injures.
J'ai, le même jour que mon message mail vous adressé, tenté aimblement de demander aux belligérents d'adopter une attitude plus amicale. Totalement inutile.
J'ai aussi suggéré à Jules de modérer certains messages. En vain.
Malheureusement certaines notes d'ouverture des posts impliquent aussi la responsabilité personnellle de 'Jules'.
Je trouve cette situation lamentable, d'autant que Jules a aussi certaines initiatives d'aide qui, elles, sont fort intéressantes.
Ma conclusion: la manière dont le blog de Jules est utlisé par certains visiteurs commentateurs porte un réel préjudice à la réputation des skynetblogs, et ce par la violence et la vulgarité qui y est pratiquée, sinon des injures qui pourraient faire l'objet de poursuites pénales.
Sauf élément nouveau, il apparait d'un message d'un des bretteurs que l'origine de cette querelle remonte à plus d'un an: une initiative de contestation du Top des skynetblogs, suivie évidemment de la protestation -justifiée mais certes un peu ferme- d'une des personnes moralement touchée.
Et telle pratique ne me parait plus acceptable pour la réputation de la société Belgacom.
Ce d'autant que en d'autres bagarres similaires nées sur le même blog 'rien sur les....", cela c'est terminé par la fuite sur d'autres hébergeurs de certains adhérents aux skynetblogs.
Or en certains cas, il s'agissait de clients BelgacomSkynet.
Je propose que les querelleurs s'engagent,TOUS, sur le blog de Jules même, à se respecter et à respecter la courtoisie.
Et s'ils ne le veulent, alors il me semble qu'il faudra sévir.
J'espère que chacun voudra bien comprendre qu'il est enfin temps de se respecter.
Avec mes hommages.
Écrit par : José DEHOVE | 06.07.2011
Ainsi donc....voilà le bilan de tes fouilles en mes catacombes! :-))))
Julie doit sévir contre Jules! :-))....Je suis pas contre.....qu'on me dise exactement là ou j'ai insulté.....
José......tu dois savoir une chose....jules est maso.....donc si t'es Sado....on peut peut être s'entendre! :-))
Non sérieux José.........tu t'es fixé sur "Rien".......et rien est loin d'être un blog à caractère insultant....t'as du mal fouiller......
Rien est un blog de liberté d'expression ou chacun a le droit de s'exprimer en toute liberté.....tant qu'il n'émet pas de propos racistes ...homophopbes ou tout propos d'extrême droite......je n'estime pas avoir laissé de tels propos ...ni de mon chef....ni du chef des intervenants.....ou alors...j'ai du les louper.
Ceci dit....mon avis est que si on censure "Rien".....bin alors on laisse libre court à tout ce qui se trame dans les coulisses de la blogosphère et qui crois moi est bien pire que ce que tu reproches à Jules......
Jules est plus d'une fois intervenu pour calmer des esprits surchauffés dont Julie elle même en a fait les frais à plusieurs reprises......ou étais tu à ce moment là José......
Ou étais tu lorsque les propos tenu ici sur ce blog officiel auraient fait palir "Rien" et ses soit disant insultes?.......
Tout est vérifiable José.....suffit d'entamer un autre chantier de fouilles...ici même sur l'officiel!
Bref.....tu fais beaucoup de vent à mon sens pour une chose qui n'en vaut pas la peine.....et si toi en premier....tu lachais un peu prise......peut être pourrions nous en revenir à des choses bien plus intéressantes.......
As tu visité les unes proposées sur "Rien"?.....t'y es tu exprimé? Non bien sur.....pourtant là...c'est du constructif......
Alors José......tu es le seul ici à remuer et remuer encore.....et du coup....avec tous le foin que tu en fait....bin....je dirais que tu participe à ternir l'image de la blogosphère.......
Écrit par : Jules plus bo qu'Danov | 06.07.2011
Comme vous sachiez si bien le faire, relancez par mail tous vos contacts et vous serez de nouveau première :)
Allez au boulot Madame, oui, c'est un vrai travail la relance :p
Écrit par : Fantomette | 06.07.2011
le respect cela se mérite, vous me semblez en manquer grave.
Votre rôle et la façon dont vous venez ici déblaterer sur Jules prouve , s'il en est encore besoin, votre engeance avec une certaine personne qui semble vous avoir mis dans sa poche.
Vous pouvez conspuer Jules, il est quelqu'un de Bien, et vous êtes à cent lieues dans vos catacombes de lui arriver à la cheville
Grand bien vous fasse d'avoir ici verser votre bile,
et belle journée
Écrit par : nanny | 06.07.2011
Répondre à ce commentairePffff...
Écrit par : Oli | 06.07.2011
Écrit par : Oli | 06.07.2011
HONTE A SKYNETBLOGS
Le blog de Jules est une honte pour Skynet et c'est un blog officiel ,imaginez un instant qu'il ne le soit pas ..............?
Voyez son billet d'hier ,il a bien écrit mon pseudo et la personne en question c'est moi et la personne aux études universitaires c'est ma fille qui lui a envoyé un commentaire pour lui demander de cesser cette mascarade de mauvais genre et les insultes surtout
Comme je vous l'ai dit ,en France "Skynrock" aurait coupe ce blog sur le champ ,c'est cela la justice !
Il me harcèle dans son blog ,moi "la vieille morue" depuis plus d'un an avec sa cour de flagorneurs ,c'est trop ! je vais quitter votre plateforme avec mes copies écran et retrouver la paix ailleurs ,cependant cela ne s'arrêtera pas là ,car dans mon droit ,je peux être procédurière
Je vous ai prouve hier que si je faisais appel à mes amis ,ils étaient là,je ne parle pas de ceux qui sont en vacances
Chaque commentaire sur les 102 que j'ai reçus hoer est d'une seule personne ,c'est prouvé par son blog ,chez ce Monsieur ,il fait 124 commentaires avec 5 personnes ,qui déplacent le plus de monde .....? dites moi si il ne veut pas être premier au top ???? quelle image pour skynetblogs mettre au top un tel blog ...........................? cela me laisse rêveuse
Vous m'avez demandé de vous dire si cela continuait ,si vous étiez allée voir ,ma plainte n'aurait pas eu lieu d'être
Car je porte officiellement plainte auprès des grandes instances de Skynetblogs conte le blog de Riensurles
Vous m'avez assurée de faire remonter les infos ,alors Julie à vous de jouer avant que j'intervienne en extérieur le cas échéant
J'ai été patiente depuis un an mais trop c'est trop et le trop tue
Cordialement
mel-and-tof
Écrit par : mel-and-tof | 07.07.2011
Répondre à ce commentaireJ’use ici de mon droit de réponse devant vos insinuations gratuites faites ici…..
Tout d’abord, sachez que « Rien » ne courre pas les tops…..tous ceux qui viennent y discuter le fond car ils en ont l’envie, envie de rigoler, envie de régler des problèmes techniques, ou encore envie de dialogues tout simplement…..
Je n’ai jamais été chercher qui que ce soit pour avoir des commentaires……
Un top que au contraire, vous semblez bien viser au plus haut point.
Vous parlez de « morue »……..ce terme est sorti après avoir vu ceci sur votre blog me concernant….
Jules est une pauvre tache :-))) Une merde???? :-))
Jules est trop nul :-)) Un con???? :-)))
Jules doit dépasser des cracs qui le dépassent de la tête et des épaules :-)))
Jules ne sait pas parler :-)) Inculte? :-))))
Jules est jaloux du top :-))
Jules est un nul :-))
Jules envoit des commentaires injurieux anonyme :-)).....
Jules est un moucheron :-)))
Vous avouerez tout de même que là…..côté injure…….vous n’aviez pas fait dans la dentelle……et que ma réponse n’était alors que juste réaction……..
Concernant « Rien »…..ce blog est loin de vous être consacré comme vous le laissez ici supposer !
Sur près de 500 articles…….3 ou 4 vous ont été destinés………quant au dernier……il vous concerne pas directement …mais bien José D qui, on le dirait….souhaite vraiment que l’on continue à discuter de vous………
Bref…..vous parlez de « MON » pseudo « Mel »………sachez que ce pseudo est utilisé par des millier de blogueurs ou internautes………….et que le citer n’est point une insulte……..
« Riensurles » est outre cela majoritairement consacré à l’aide, à l’humour, et aussi à des débats ou de belles discussions se sont également passées……
Bref « Rien » est avant tout un blog pour des gens sachant relativiser la « valeur » d’un blog, et surtout….non dénués de second degré……..
Mais de belles choses se sont aussi passées sur « Rien »…..voici d’ailleurs une video réalisée par une blogueuse que je ne saurais trop vous conseiller de regarder………une leçon d’humilité en sommes !
http://www.youtube.com/watch?v=arZWt05r2g4
Tout cela suite à un appel à solidarité…..qui représente à mes yeux un des plus beaux exemple de ce que devrait être une communauté….Mais peut être me direz vous encore que je n’ai fait cela que pour le top……
http://riensurles.skynetblogs.be/archive/2011/01/16/solidarite-entre-blogueurs.html
« Riensurles »……ce fut et c’est encore tout une série d’aide accordée en privé…..et en ligne……
http://riensurles.skynetblogs.be/archives/category/nouvelle-offre.html
Enfin…..ne me demandez pas non plus de limiter les commentaires des intervenants en fonction des vôtres…..uniquement dans le but que vous restiez à la première place du top….
Ceci dit…..j’ai personnellement toujours été contre ce top commentaire…..qui à mon sens aurait été mieux remplacé par un top nouveau blog……j’ai toujours maintenu qu’il y avait trop peu de visibilité pour les nouveaux blogs…….
Moi je dis que vous êtes vaniteuse Chère Madame….et qu’on ne vienne pas me dire que par ces mots ….je vous insulte…….
Bref…….et que l’on vienne me donner ici un blog autant tourné vers les autres blogs que « Riensurles »
Écrit par : Jules moins bo qu'Danov | 07.07.2011
vais devoir également porter devant les plus hautes instances, cette fois en Belgique, cet harcèlement que je subis en tant que flagorneuse du blog à Jules.
Sous-entendre que mon intégrité n'est que triche pour valoriser un blog et le taper au top, nuit à mon image, moi la grande jardinière des blogs :))))))))))))
Je répète, je regrette vivement cet état, qui rapporte mes propos dans un contexte malsain
Dois-je user de mes relations de basse cour pour qu'enfin je sois entendue par ici:))))
Ceci dit Julie, tout ceci serait d'un comique troupier si cela n'en devenait triste, avant l'épisode Mel où étions-nous dans ce bac à sable
Écrit par : nanny | 07.07.2011
Répondre à ce commentairedes mots "vieille morue"...qu'on se le disent :))))
Vieille morue,
pour officialiser une plainte, nagez jusqu'au commissariat
le plus proche et demandez à parler au poulet en chef ;)
Pt1, item qui fait parler une morue et un poulet ... là je merite un os :)))
Écrit par : i.t.e.m. | 07.07.2011
Répondre à ce commentaireParole d'une Bretonne ! ;)
bisous :)
Écrit par : co | 07.07.2011
Répondre à ce commentaireMon pauvre ami ,vous divaguez ,certes je sais tourner mes phrases et vous en retirez ce que vous souhaitez que cela soit mais en aucun cas je n'insulte et si je me suis insurgée à l'époque c'est que vous m'avez appelée "mel de nuit" je n'ai guère apprécié ,c'est à une autre que cela était destiné me direz vous? bien sur mais c'était sur mon blog ,curieux non ? ayez le courage de vos dires
Quant à "la vieille morue",je vous rappelle qu'il n'y avait pas que cela ,il y avait aussi ,"je ne voudrais pas coucher avec cette vieille morue" là je vous arrête ,il faudrait déjà que je veuille de cet individu dans mon lit ;
Vous avez bien laissé passer ce propos ordurier sur votre blog ? oui ou non ? vous avez également participé à cela
Oui ou non ?
Je me suis battue pour le top pour vous prouver ainsi qu'à votre groupe de flagorneurs ,je le répète FLAGORNEURS;que je pouvais me gausser de vous tous et j'ai atteint ce but et par la même occasion trouvé de merveilleux amis pour cela je vous en remercie
Vous êtes premiet au top aujourd'hui pfff quelle gloire ,124 commentaires pour 5 personnes ,je rêve!!!
Non mon ami pour m'abattre il vous faut être plus comment dirais-je .....plus....................? enfon vous le savez car tel le roseau ,"je plie et ne romps pas" dixit Jean de La Fontaine dans "le chêne et le roseau"
Vous ne pouvez pas vous confronter avec moi seul à seul ,il vous faut l'aide de vos amis ;mais moi NON je ne crains personne ayant ma conscience tranquille et de grâce oubliez le véto qui est en rapport avec ma petite chienne en fin de vie ,vous ne respectez pas même cela .Avez vous des animaux ? je doute pour agir de cette façon
Je propose aux lecteurs de ce commentaire d'aller sur le blog de "riensurles" ,et vous lirez comment il parle de Samba ma petite chienne en fin de vie et vous comprendrez à quoi sert ce blog
Je suis vaniteuse , me dites vous ;non cher ami je suis fière en cela il y a une grande différence ,je vous invite à vous rapprocher du Petit Robert ,c'est très instructif et nous apprenons beaucoup de choses à savoir la différence entre vanité et fierté
Y aura-t-il dans la haute sphère de skynetblogs une personne assez influente pour faire taire ce blog de propos méchants et grossiers
Votre article aujourd'hui ;c'est vrai il ne m'est pas consacré comme la semaine dernière mais alors pourquoi citer mon pseudo ,plusieurs mel ? je vous le concède mais mel-and-tof il n'y en a qu'une et c'est moi
Je vous remercie également de votre grande courtoisie et surtout de votre altruisme hélas reconnus que par votre petit groupe
Je vous salue cher Monsieut
Écrit par : mel-and-tof | 07.07.2011
Répondre à ce commentaireChère Madame…..
Premièrement….. »Mel de nuit » n’est pas une insulte…..sachez que plusieurs Mel sont dans cette blogosphère….et je sais qui est Mel de nuit……et qui est Mel des tofs……du coup….bin …je ne peux vous avoir « traitée de « Mel de nuit »………..donc…..montrez moi ce commentaire…..qu’on règle cela de suite…..
"""Quant à "la vieille morue",je vous rappelle qu'il n'y avait pas que cela ,il y avait aussi ,"je ne voudrais pas coucher avec cette vieille morue" là je vous arrête ,il faudrait déjà que je veuille de cet individu dans mon lit ;
Vous avez bien laissé passer ce propos ordurier sur votre blog ? oui ou non ? vous avez également participé à cela
Oui ou non ?"""
La morue……en réaction à tout ce qui est énuméré ci-dessus est un juste retour de ce que vous m’aviez d’abord envoyé……….avez vous seule le droit de calomnier les autres en leur retirant leur droit de réponse ?
Un intervenant à annoncé ne pas vouloir coucher avec une morue……c’est qu’il doit lui aussi avoir ses raisons……..mais ce n’est pas de moi…….
"""Je me suis battue pour le top pour vous prouver ainsi qu'à votre groupe de flagorneurs ,je le répète FLAGORNEURS;que je pouvais me gausser de vous tous et j'ai atteint ce but et par la même occasion trouvé de merveilleux amis pour cela je vous en remercie""""
Chère Madame…..ainsi donc….vous déclarez que votre course au top est de ma faute…….bin…..j’ai malheureusement un document en ma possession qui prouve bien que des mois avant…..vous guettiez déjà tous les blogs vous dépassant…..quitte même à clairement le dire sur ces blogs…….j’ai votre commentaire d’ailleurs….
"""Vous êtes premiet au top aujourd'hui pfff quelle gloire ,124 commentaires pour 5 personnes ,je rêve!!!"""
En effet ….quelle « Gloire »…..vu que j’en ai cure du top……c’est vous…..et uniquement vous…..qui soutenez que c’est là mon objectif………
"""Non mon ami pour m'abattre il vous faut être plus comment dirais-je .....plus....................? enfon vous le savez car tel le roseau ,"je plie et ne romps pas" dixit Jean de La Fontaine dans "le chêne et le roseau""""
J’ai déjà répondu sur « Rien » à ce sujet…..je ne cherche pas à …pour reprendre vos mots…..vous « Abattre »….d’ailleurs….nous ne sommes pas sur un ring…….mais deux adultes qui peuvent s’expliquer……
"""Vous ne pouvez pas vous confronter avec moi seul à seul ,il vous faut l'aide de vos amis ;mais moi NON je ne crains personne ayant ma conscience tranquille et de grâce oubliez le véto qui est en rapport avec ma petite chienne en fin de vie ,vous ne respectez pas même cela .Avez vous des animaux ? je doute pour agir de cette façon"""
Chère Madame…..ne mélangez pas tout…..vous m’interdisez maintenant aussi l’utilisation du mot veto ?.........qui plus est n’est pas utilisé en pensant à vous….mais est bien tombé dans une discussion humoristique et visant un intervenant de « Rien »……mais pas vous….ni votre chien…….
J’en déduis donc que vous suivez attentivement nos discussions……et de chaque mot utilisé vous tentez un rapprochement avec vous ……. : -)
Sachez que, comme je vous l’ai dit….vous n’êtes pas le centre de nos discussions ……si nous parlons de vous ces derniers jours…..c’est uniquement du à José D qui entretient le débat vous concernant…..
"""Je propose aux lecteurs de ce commentaire d'aller sur le blog de "riensurles" ,et vous lirez comment il parle de Samba ma petite chienne en fin de vie et vous comprendrez à quoi sert ce blog"""
Je n’ai pas parlé de votre Samba …..vous faites fausse route……….le hasard voulait qu’un blogueur s’apelle aussi Samba……..et Jules a fait là de l’ironie….sans plus…….avec d’ailleurs un lien vers son blog…..est ce interdit ?
"""Je suis vaniteuse , me dites vous ;non cher ami je suis fière en cela il y a une grande différence ,je vous invite à vous rapprocher du Petit Robert ,c'est très instructif et nous apprenons beaucoup de choses à savoir la différence entre vanité et fierté"""
Entre Vanité et Fierté……la frontière est parfois très mince chère Madame……..et souvent…..l’on ne se rend pas compte sois même que l’on est l’un ou l’autre….voire les deux……..
Je vous l’ai déjà dit sur « Rien »………un peu plus d’humour et de charisme n’ont jamais fait de mal à personne…..
"""Y aura-t-il dans la haute sphère de skynetblogs une personne assez influente pour faire taire ce blog de propos méchants et grossiers"""
Là….attendons la décision en haut lieu…..eux seuls peuvent censurer tout ou partie de « Rien »…..mais dans ce cas là…..de nombreux blogs sont alors aussi en contravention !
"""Votre article aujourd'hui ;c'est vrai il ne m'est pas consacré comme la semaine dernière mais alors pourquoi citer mon pseudo ,plusieurs mel ? je vous le concède mais mel-and-tof il n'y en a qu'une et c'est moi"""
Je vous le redis Chère madame……..seul une personne n’arrête pas de vous remettre au centre du débat……..c’est JoséD………pas moi ! …….Il en fait une affaire d’Etat………..pas moi !
Écrit par : Jules | 07.07.2011
Jules n'a certes pas besoin de sympathisants pour le défendre et d'ailleurs, ce n'est pas mon intention.
Par contre, quant aux nombre de commentaires; il y a une grande différence :
- il est vrai que chez vous madame, chaque commentateur se fend d'un commentaire mielleux et les commentaires se suivent et se ressemblent. Force est de constater qu'il s'agit là d'un échange de bons procédés : je commente sur ton blog pour que tu commentes sur le mien... Blabla quotidien sans saveur particulière.
- chez Jules, il y a peu de commentateurs et il est vrai que chacun en poste beaucoup mais justement, c'est cela qui témoigne de la vie de ce blog, des échanges et des discussions qui y ont lieu. Ce blog est donc un véritable forum et il a les intervenants ne font pas que commenter, ils ont déjà donné un bel exemple d'entraide ! Et ça, c'est bien plus valorisant que tous les tops à la con, ne vous en déplaise.
Comme le dit Jules, ce qui est dommage madame, c'est votre attitude envers d'autres personnes car parfois, vos mots sont vraiment blessants et ils donnent de vous une image bien terne qu'aucune première place de top ne peut hélas redorer...
Vous avez notamment qualifié un jour les bloggeurs qui commentaient chez Jules de "plébéiens ignares" et vous vous êtes alors laissée aller à démontrer votre supériorité en vous vantant d'être vous, bien née et pourvue d'une éducation supérieure...
Un jugement de valeur innoportun madame et il vous a grandement désservi... Oh non, pas de risque qu'il vous fasse choir du top bien entendu mais hélas, ce top n'est pas représentatif...
Une chose encore et encore une fois, bien que Jules n'ait aucun besoin d'être défendu, je prendrai fait et cause pour lui dans "l'affaire Samba". Bien que je comprenne que cela vous ait blessée vu votre implication et votre tristesse pour votre chienne, il n'était nullement question d'elle mais d'une simple ironie par rapport à un bloggeur bien connu. D'accord, la plaisanterie tombait mal à propos mais je suis intimement convaincu qu'il n'y avait ni moquerie ni mauvaise intention. Je suis vraiment bien placé pour connaître la sensibilité de Jules vis-à-vis des animaux et de la nature et j'en détiens une preuve irréfutable.
Et pour terminer : la vanité... bien que vous vous en défendiez, c'est hélas l'image que vous véhiculez auprès de bon nombre d'entre nous et encore une fois, cette perception est due à certaines de vos paroles...
L'image que les autres ont de nous ne correspond pas toujours à celle que l'on a de soi et il est souvent difficile de l'accepter.
Écrit par : Oli | 07.07.2011
Écrit par : nanny | 07.07.2011
Répondre à ce commentaireJe connais peu Jules, je vais très peu sur Riensurles, mais tout ce que je peux dire c’est que malgré cela, malgré que je ne sois pas assidue, Jules m’a directement aidée lorsque j’ai eu des soucis techniques, qu’il répondait à mes com ou à mes mails, avec gentillesse, et qu’il a de suite relayé mon appel pour Haïti lors du séisme, et puis qu’il a permis aux blogueurs de participer à l’élan de solidarité pour Julia, et c’était que du bonheur. Et voilà. Il m’a aidée comme ça, juste pour m’aider.
Alors, quand je lis ça, les menaces de plainte et ce blabla rapport au nombre de com, je crois rêver. Y’a pas d’autres batailles à livrer dans l’existence que celle-là ?
Je connaissais la lubie du compteur, qui pousse à tenir une comptabilité précise et à frôler la crise d’apoplexie si le compteur s’arrête durant plus de 14 minutes. Limite si Skynet n’est pas accusé de mise en danger de la vie d’autrui si les compteurs font grève.
Je connaissais la lubie d’analyser les blogs du top général et leur nombre de visiteurs, de faire des tableaux comparatifs et d’intenter un procès en bonne et due forme si un blog qui a moins de visites dépasse un blog censé être le maître incontesté de l’univers.
Mais je ne connaissais pas encore la lubie des com, fierté nationale par excellence. Et bien, je trouve que c’est de pire en pire… A quoi ça sert de passer sa journée à compter les com des autres blogs ? A analyser qui les fait pour avoir confirmation que la même personne ne commet pas le sacrilège d’écrire deux com, ce qui fausserait immanquablement le classement ? A se vanter d’avoir 147897,44 commentaires sur un seul billet, et de 147897,44 personnes différentes, ma bonne Dame. Non mais allez, hein, c’est pour du rire tout ça hein ?
D’autant qu’être number one en visites ou number one en nombre de com, je ne vois pas ce que ça a de glorieux. Oui, c’est rigolo, ça fait chaud à l’ego durant un instant, mais à part ça, ça ne sert strictement à rien. Et heureusement, car si seuls les hauts gradés des top continuaient leur blog, ça ne ferait nin bramin.
L’essentiel n’est-il pas de s’amuser dans ce qu’on fait, qui n’est finalement qu’un simple loisir ?
Écrit par : Anaïs | 07.07.2011
Répondre à ce commentaireEt oui , "Samba" bien involontairement impliqué dans ce bazar mais qui va bien .
Sinon , je suis loin d'être un aficionados de Jules mais sur ce coup là, il a raison à 99.99 %.
ça me fait penser à Boosterblog où les blogueurs s'échangent des messages creux pour faire monter le nombre de commentaires....quelle futilité.
Écrit par : samba | 07.07.2011
Écrit par : Jules | 07.07.2011
si t'es toujours célibataire
tu peux pas adopter item ? :))))
Écrit par : i.t.e.m. | 07.07.2011
Merci de l'avoir bien pris sur le ton de l'ironie.....tu connais Jules.....un grand clown.....
Mais tu risques gros là......vas t'accuser d'utiliser le pseudo de son Chien! :-)))...Tu risques une plainte! :-)))
Écrit par : Jules | 07.07.2011
Écrit par : Oli | 07.07.2011
item sachant que tout sort
de ton coeur, il signera sans le lire ;)
PS : n'oublie pas de rédiger qu'item
n'aime pas les strings..mais les shorty's ;)
Écrit par : i.t.e.m. | 08.07.2011
Jules, pas de licence non, mais officiellement dévouée pour la défense des causes difficiles, donc n'hésite pas si besoin :)
Oli, ok, et Julia sera témoin :)
Écrit par : Anaïs | 08.07.2011
http://www.youtube.com/watch_popup?v=SkY03n0_sD8&vq=medium
bonne nuit
Écrit par : Laura | 08.07.2011
Répondre à ce commentaireL'Humain a tout à réaprendre je pense!
Écrit par : Jules | 08.07.2011
Madame, Mademoiselle, Monsieur responsables des skynetblogs,
Comme vous le constaterez, c'est maintenant sur le blog officiel de skynetblogs que les querelles liées au blog 'riensurles' de Jules sont exportées.
J'estime que tout cela porte atteinte à la réputation des skynetblogs et conséquemment aussi à la société Belgacom sa et à toutes les personnes liées professionnellement à cette société, ouvriers, employés, cadres, actionnaires et membres du Conseil d'administration.
J'ai tenté de faire comprendre à tous la portée exceptionnelle des excès.
Et j'ai bien demandé, plus haut en ce post et directement sur 'riensurles' d'en revenir au respect mutuel.
En vain totalement.
En vérifiant les notes et commentaires faits sur 'riensurles', vous constaterez que je suis à mon tour victime de propos inapropriés, au simple motif que j'ai tenté d'appaiser la situation et n'ai pas pris partie.
Vous constaterez également que associés à mon nom sont postés certains commentaires et jeux de mots portant sur la société Belgacom sa même.
Je regrette l'initiative de 'Mel and tof' mais je la comprend: à un moment, il n'est nulle autre possibilité que de demander une sanction, voire d'avoir recours aux moyens légaux que sont les tribunaux.
Vu les propos tenus à mon égard en les posts ouverts par Jules, j'ai le regret de demander à êre partie intervenante en la plainte ouverte par 'Melandtof'.
Si des poursuites pénales sont ouvertes soit par 'Melandtof', soit par Belgacom sa, je me constituerai partie civile sous les formes légales prescrites, me réservant de déposer painte pénale complémentaire.
Sauf entretemps retrait par 'Jules', responsable du blog 'riensurles' exerçant son devoir de modération, et effacement de tous les commentaires et notes litigieuses, je vous confirmerai cette demande dès lundi prochain par mail et par pli recommandé à la société Belgacom sa (à l'adresse légale de son siège social et Conseil d'administration).
Je vous prie de croire, Madame, Mademoiselle, Monsieur, en mes plus sincères regrets de devoir en arriver là ainsi qu'en l'expression de mes salutations les plus distinguées.
José DEHOVE , client et actionnaire Belgacom.
Écrit par : José Dehove | 08.07.2011
Répondre à ce commentaireVu que je ne compte pas laisser mes postes uniquement avec vos commentaires......
L'idéal est de venir me faire la liste de ce que vous estimez insultant....
Sinon....la marche à suivre est bien la plainte à Skynetblogs......eux pourront éventuellement me dire là ou la charte des skynetblogs a été outrepassée.....Puisque c'est eux qui l'ont établie.
Et si sur cette base.....ils estiment que des choses doivent être éffacées........Jules se pliera à leur décision.....
Écrit par : Jules | 08.07.2011
Faire la liste... Je crois qu'il serait plus facile de faire la liste des commentaires courtois.
Jules, prends tes responsabilité. Tu as toutes les quakités pour pouvoir juger.
Mais quand même, quand on a des membres de sa famille qui ont été poursuivis par la gestapo en 40-45 et être comparé à un nazi, je crois qu'il est justifié de déposer plainte.
Écrit par : José Dehove | 08.07.2011
Ceci dit.......tout ce qui n'est pas courtois est loin d'être à censurer José......
La liberté d'expression existe.......et tout Européen à probablement eu des membres de sa famille mis à mal par la seconde guerre mondiale.......et c'est d'ailleurs en réaction à tout cela que la liberté d'expression et les droits de l'homme se sont renforcés......
Vous.....vous semblez avoir une vision unique des choses......soit on vous satisfait....soit...menaces.......
Alors....José....donnez moi heure et date de ce commentaire qui vous travaille..........
Écrit par : Jules | 08.07.2011
En outre....je vous cite..
"""Comme vous le constaterez, c'est maintenant sur le blog officiel de skynetblogs que les querelles liées au blog 'riensurles' de Jules sont exportées."""
vous arrivez à tourner les choses comme bon vous semble.....mais désolé.....là je ne vous suis pas dans votre raisonnement.....
Je ne vois pas là de querelles......mais bien des gens de différents point de vue qui s'expliquent.......
Écrit par : Jules | 08.07.2011
2 pour le prix d'un
A julie, il me semble avoir souvenance d'un post par ici sur la libre expression , mais il doit dater et être très poussiéreux
A Mel et D
Vous vous posez en victime, vous semblez être persécutés, trop de blog nuit, je vous en conjure prenez le temps nécessaire au repos
belle journée à tous ceux qui ne font procès à Jules
Écrit par : Nanny | 08.07.2011
Répondre à ce commentaireOuf, comme j'ai encore mon libre arbitre, m'en suis abstenue
Écrit par : Nanny | 08.07.2011
Répondre à ce commentaireSi tout ce petit monde pouvait s'ignorer royalement , enterrer la hache de guerre et retourner à des occupations normales, ce serait une bonne chose .
Écrit par : samba | 08.07.2011
Répondre à ce commentaireSous couverture, et cela il faut le rappeler de la nouvelle platteforme et ses tops à la con
Écrit par : Nanny | 08.07.2011
l'officiel étant quand à lui, largement dépassé par la nouvelle mouture
Écrit par : Nanny | 08.07.2011
Les blogs skynet ne sont pas en cause dans cette histoire.....Seul Jules l'est......et s'il me demande de fermer "rien".........j'obtempererai......mais n'en penserai pas moins......
Donc....rassurez vous......c'est Jules qui est mis en cause dans toute cette histoire.....et s'il le faut...."Rien" sera sacrifié pour la continuité des blogs.....avec dès lors.....une liberté d'expression mise au plus mal....enfin...à mon sens.....
Ce sera alors à chacun d'en retirer son propre enseignement......
Écrit par : Jules | 08.07.2011
Bizarrement, il ne jette son dévolu purificateur que sur un seul blog; une seule cible.
Monsieur vient faire sa morale à propos de certains échanges qu'il déclare immoraux et nuisibles à la réputation des skynetblogs et de Belgacom.
Que dire alors de son comportement ?
Est-ce là un exemple de moralité que de venir ici déposer une mise en demeure à Julie en utilisant son statut d'actionnaire pour faire pression ?
Est-ce également un exemple de moralité de se revendiquer "libre penseur ulbiste" et de sous-entendre que certains bloggeurs sont des niais incapables d'analyser ses écrits et donc, d'en comprendre le sens ?
Ne sommes-nous pas en droit (la team y compris) de nous interroger sur les intentions de ce monsieur après plusieurs de ses commentaires dans lesquels il cite une bloggeuse et nous invite à lui faire passer un message par lequel il nous prie de lui transmettre "qu'il ne constitue plus un danger"... ?
Cela veut-il dire qu'il n'en est pas à son coup d'essai et que d'autres ont déjà eu à subir de tels comportements par le passé ?
Puisque monsieur menace, qu'il prenne également garde : les plaintes pour procédure téméraire et vexatoire existent également.
J'ose espérer que tous ceux qui ont pu profiter de l'aide de Jules, qu'elle fut directe ou via ses tutoriels, sauront le soutenir le cas échéant et faire bloc contre cette réelle volonté de nuire déguisée en action de salut public.
Pour ma part, si jamais des mesures sont prises et que "riensur les" soit condamné à disparaître, je déménagerai instantanément sur une autre plateforme en laissant mes blogs skynet actifs avec pour seul note, un article expliquant les raisons de ce déménagement.
Écrit par : Oli | 08.07.2011
Écrit par : Anaïs | 08.07.2011
Voilà un individu qui s’ennuie depuis sa retraite. Il a sans doute retrouvé une liste de personnes qu’il a côtoyées pendant sa jeunesse, par exemple principalement une trentaine de minutes dans un tram pendant quelques mois.
Il fait des recherches sur internet. (Il suffit de lire ses interventions chez Jules pour constater qu’il est persévérant dans ce domaine.) Hip hip hip Hourra ! Il trouve des renseignements sur l’une d’elle.
Il utilise les résultats de ses recherches pour inventer des relations privilégiées. C’est un mythomane.
Il la harcèle et essaie de la manipuler pour imposer ses vues.
Ne recevant pas de réponses, il se manifeste chez Julie, repère ses traces chez Aramis, etc., ensuite s’incruste chez Jules en espérant une réaction.
Quel est le mot pour désigner un individu qui veut forcer votre porte ?
Règle n°1 qu’on peut trouver sur internet et notamment sur le site de la police :
NE JAMAIS RÉPONDRE à un manipulateur. Cela ne sert à rien. Il se contente de transformer vos propos et toujours avec des paroles mielleuses.
Combien de vies a-t-il gâchées par son harcèlement et ses essais de manipulations ?
Voilà un aspect du caractère de cet individu qui est légèrement (trop légèrement à mon goût) bousculé chez Jules.
Pour savoir ce que je pense de lui, je prends mes responsabilités sur mon blog principal :
http://bruxelles2003.skynetblogs.be/archive/2011/02/17/harcelement-et-nausee.html
(et autres notes)
J’ai verrouillé les autres. Pour la plupart, ils forment d’abord mon aide-mémoire. Pas de secret, mais c’est lassant de devoir se tenir sur ses gardes face à un manipulateur mythomane harceleur.
Merci à Skynetblog et Blogspirit pour cette possibilité que j’ai découverte par hasard et qui m’évite d’effacer mes blogs.
C’est l’été. Il fait beau. Aucune envie de laisser cet individu me gâcher mes journées. Qu’il dise et invente ce qu’il veut.
J’ai toujours détesté et évité, quand c’était possible, ceux et celles qui voulaient me dire ce que je dois penser ou faire.
Jules, je suis évidemment prête à partager les frais pour tout ce qui est en relation avec cet individu.
Écrit par : Francine | 08.07.2011
Répondre à ce commentairegros bisous
Écrit par : Nanny | 08.07.2011
Il faut savoir raison garder!
Le problème est de voir que faire pour tenter de concilier 'Mel and tof' - Méline et 'rien sur les' - Jules.
Le problème est d'éteindre un feu qui peut se terminer par un dégat de ruine pour 'riensurles'.
Et qui peut aussi se terminer par une suite pénale.
Ainsi que d'éteindre un autre feu entre 'Mel - blogdenuit' et toujours Jules.
Malgré ce que tu écris ici plus haut, j'ai toute confiance en toi.
Et je te demande que nous prenions contact par mail au sujet de cette querelle. Ce sera plus discret. Ainsi ce que nous échangerions comme constatations et idées pourraient rester strictement entre nous et ne pourraient être utilisé par l'un ou l'autre des 'belligérents'.
Je te laisse décider.
Et tu peux aussi choisir le téléphone.
Mais vu l'intensité du feu, il y a urgence!
Francine, quant au contenu de ton message auquel je répond.
Tu l'as déjà écrit sur ton blog et je t'ai répondu et écrit par lettre que, au nom de l'amitié qu'il y a eu entre nous, je ne ferais rien contre toi; tu jouis en quelque sorte d'une immunité.
Francine, il y a un peu plus de 40 ans, tu as pris une décision d'"éloignement". Dois-je te rappeler les 4 derniers mots intimes que, blanche comme une morte, tu m'as dit!
Il n'y avait aucun différend entre nous et, au contraire, une amitié de plus en plus grande. Nous étions de plus en plus proches.
sache que mon père a été informé de cette amitié par un de nos professeur (ils étaient amis de toujours).
Sache aussi que cela m'a valu un très long entretien avec notre voisin de pallier, un honorable membre de ta communauté, sur les risques liés à l'amitié d'un 'gentil' et d'une jeune fille de ta communauté, et sur les devoirs d'une jeune fille de ta communauté. Et des recommandations de réserve faites pour t'éviter une profonde amertume.
Francine, tu as choisi entre ton amitié, alors qu'elle devenait autre chose, et tes devoirs religieux. Et tu l'as fait dans la souffrance, je le sais.
Tu sais Francine que si tu avais choisi l'autre choix, je t'aurais répondu favorablement.
Et tu sais aussi, francine, que la réserve qui m'avait été conseillée impliquat que tu sois la première à fa
Francine, pour m'expliquer la violence de tes propos actuels, tu peux m'en entretenir par mail privé ou par téléphone ou par lettre!
Et sache que mon amitié t'es restée entière!
Écrit par : José DEHOVE | 10.07.2011
Il faut savoir raison garder!
Le problème est de voir que faire pour tenter de concilier 'Mel and tof' - Méline et 'rien sur les' - Jules.
Le problème est d'éteindre un feu qui peut se terminer par un dégat de ruine pour 'riensurles'.
Et qui peut aussi se terminer par une suite pénale.
Ainsi que d'éteindre un autre feu entre 'Mel - blogdenuit' et toujours Jules.
Malgré ce que tu écris ici plus haut, j'ai toute confiance en toi.
Et je te demande que nous prenions contact par mail au sujet de cette querelle. Ce sera plus discret. Ainsi ce que nous échangerions comme constatations et idées pourraient rester strictement entre nous et ne pourraient être utilisé par l'un ou l'autre des 'belligérents'.
Je te laisse décider.
Et tu peux aussi choisir le téléphone.
Mais vu l'intensité du feu, il y a urgence!
Francine, quant au contenu de ton message auquel je répond.
Tu l'as déjà écrit sur ton blog et je t'ai répondu et écrit par lettre que, au nom de l'amitié qu'il y a eu entre nous, je ne ferais rien contre toi; tu jouis en quelque sorte d'une immunité.
Francine, il y a un peu plus de 40 ans, tu as pris une décision d'"éloignement". Dois-je te rappeler les 4 derniers mots intimes que, blanche comme une morte, tu m'as dit!
Il n'y avait aucun différend entre nous et, au contraire, une amitié de plus en plus grande. Nous étions de plus en plus proches.
sache que mon père a été informé de cette amitié par un de nos professeur (ils étaient amis de toujours).
Sache aussi que cela m'a valu un très long entretien avec notre voisin de pallier, un honorable membre de ta communauté, sur les risques liés à l'amitié d'un 'gentil' et d'une jeune fille de ta communauté, et sur les devoirs d'une jeune fille de ta communauté. Et des recommandations de réserve faites pour t'éviter une profonde amertume.
Francine, tu as choisi entre ton amitié, alors qu'elle devenait autre chose, et tes devoirs religieux. Et tu l'as fait dans la souffrance, je le sais.
Tu sais Francine que si tu avais choisi l'autre choix, je t'aurais répondu favorablement.
Et tu sais aussi, francine, que la réserve qui m'avait été conseillée impliquat que tu sois la première à fa
Francine, pour m'expliquer la violence de tes propos actuels, tu peux m'en entretenir par mail privé ou par téléphone ou par lettre!
Et sache que mon amitié t'es restée entière!
Écrit par : José DEHOVE | 10.07.2011
Etaler ici avec le dos d'une cuillère des états supposés , mais privé d'une personne !!!!
Vous êtes à soigner grave!
Item???? Scalpel????
Écrit par : Léontine | 10.07.2011
En prenant vos propres propos que vous aussi auriez du commencer par ceci avant de relever sur « riens sur les » chaque mot et phrase et ajouter des noms sans cesse pour bien joués a « Orangina » : « Bien secouer pour pas qu’la pulpe elle reste en bas »
Vous êtes tout autant responsable de ce massacre de l’aquarium…
Je cite :
« Malgré ce que tu écris ici plus haut, j'ai toute confiance en toi.
Et je te demande que nous prenions contact par mail au sujet de cette querelle. Ce sera plus discret. Ainsi ce que nous échangerions comme constatations et idées pourraient rester strictement entre nous et ne pourraient être utilisé par l'un ou l'autre des 'belligérents'. »
PS : si tout cela n’était qu’une manipulation pour faire sortir Francine de sa cachette c’est bien trouvé,
Mais à voir ce que vous faites ne serait-ce pas du harcèlement envers Francine monsieur José ?
Bien à vous…
Écrit par : David | 10.07.2011
Itemson pense que nous ne sommes
Que les outils d'une machination..
Sa vrai cible est les Mel's!
Le fou cherche de vieille personne fragile,unstable
Comme figurant dans son scenario imaginaire.
Ce gars est un erotomane..
Écrit par : i.t.e.m. | 10.07.2011
Un mélophile ? ;o)))))
Écrit par : De Davidson | 10.07.2011
Nous venons de decouvrir
Une nouvelle variante de l'erotomanie.
Nous allons la batiser la melopholie de jd
Il ne fair durtout effacer aucun commentaire
Nous gallons Studier son case en university
Une date eiyajoflesk tout ca her Davidson
Écrit par : i.t.e.m. | 10.07.2011
Et Un grand Merci à Vous !
Quel soulagement ...
Je viens d'écrire à l'insntant chez Jules
que nous avions hier soir étudié cette personne d'un peu plus près ...
Nous avons fait quelques recherches via les forums où nous avons trouvé nous aussi quelques mésaventures de ce personnage !!!
Un vilain personnage ! ;)
Écrit par : Frany | 08.07.2011
Répondre à ce commentaireJe suis très touchée par ce que tu confies et je t'admire!
"Tu es une solide nana" ;-)
Je t'embrasse
Écrit par : Patsy | 08.07.2011
Répondre à ce commentaireBravo Francine
bisous à tous
Écrit par : Laura | 08.07.2011
Répondre à ce commentaireJules ne peut que s'incliner devant le courage de Francine.......
Rien que pour cela.......jules assumera toute la responsabilité de ce qui s'ensuivra!..
Aucune justice....aucun tribunal.......ne viendra à bout de mon enthousiasme légendaire......
Tous ici.....vous me confirmez que toute l'aide apportée sur "Rien" à porté ses fruits.....à savoir....
J'ai toujours voulu resserrer les liens entre blogueurs.......si souvent je me suis insurgé ici sur l'officiel sur le ton de la plaisanterie.....c'était dans un unique but......relativiser.....
Il existe sur cette Planète des problèmes bien plus graves que nos petits différends.....
Mais....vous en saurez plus demain..........
Jules.......qui ne se dérobera jamais!....
Écrit par : Jules | 08.07.2011
Répondre à ce commentaireencore heureux !!! :))))))))))))))))))
Écrit par : co | 08.07.2011
Écrit par : Jules | 08.07.2011
il semblerait que c'est sont côté lili, barbie qui prend le dessus.
le cabinet communiquera officiellement dans les heures qui viennent.
Y a t il un plombier dans la salle ?
Écrit par : i.t.e.m. | 08.07.2011
Jules aurait pu utiliser....
"Ne se défroquera jamais".....Mais comme la censure guette.....Jules respecte les religions! :-)))
Écrit par : Jules | 08.07.2011
Je voudrai tout d'abord présenter mes excuses auprès des blogs, que j'ai lésé dans les tops aux commentaires, en effet, j'ai profité des failles de ce système, que je dénonce depuis le début pour prouver s'il le fallait encore que ces tops sont manipulables et ne reflètent pas la réalité
Donc, au lu des plaintes déposées ci-avant, j'ai modéré les coms sur mes blogs, et par tranches de 20 ( avant d'entrer le Captcha), j'ai poste des coms avec comme libellé la lettre e , cela m'a pris très peu de temps
et le résultat ne s'est pas fait attendre.
Si plainte doit être déposée, je pense qu'elle engagera votre responsabilité également sur ce chef
Voilà pour le premier point,
autre point que j'ai soulevé et pour lequel j'attends liste des posts non parus depuis ce changement de plateforme
il semble que certains mots soient repris en anti-spams, et dont une note peut être ignorée de vos listes d'accueil sur cette platteforme , la réponse de votre associé est que le jardin utilise dans ses textes pas mal de ces noms
un expemple :
une hampe DRESSée, le mot Dress a bloqué cette note
A nouveau suite à cela je demande la liste des posts qui ont fait l'objet de cette censure au jardin, ce qui expliquerai peut-être tant de questions posées depuis le début de cette aventure
beau WE Julie
Écrit par : nanny | 09.07.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : nanny | 09.07.2011
Répondre à ce commentaireSi Jules doit être muselé où va t'on,
Votre politique de marketing vous empêche très certainement d'enlever vos oeillères
Écrit par : Léontine | 09.07.2011
Répondre à ce commentaireC'est une véritable honte.
Écrit par : Oli | 09.07.2011
Répondre à ce commentaireJe ne suis pas étonné de l’ampleur de cette polémique sur la courtoisie et les débordements entre le respect de chacun, des précédents existent depuis plus de dix ans
A ce train-là, s’il est interdit de parler d’une autre personne et de s’en moquer…
Tous les humoristes cinglants seront dans le collimateur des modérateurs et juriste venant encombrer les palais de justices de tout un pays.
Un véritable travail de fourmi chez SKYNET, pour exiger de retirer toute image sur le serveur portant atteinte à l’intégrité des hommes politiques religieux et quidam prit pour cible, par des textes et images détournés de leur contexte initial !
S’il faut appliquer le raisonnement de la charte de Skynet, il faut alors exiger à tout blogeur d’enlever des images détournées et vidéos concernant une tierce personne sans lui avoir demandé au préalable une autorisation de diffusion, de vérifier sur les textes déposés si aucun de ceux-ci est protégé par un copyright. ( chanson extraite de livre)
Il y a une interdiction de le faire du tort, mais tous les outils nécessaires pour accéder à la demande des bloggeurs…
En d’autres mots, Skynet propose autant de service possible au confort de chacun des ses blogeurs et une liberté d’expression qui reste dans le cadre de la charte, commercialement je pense que Skynet ne peut se prononcer sur les propos de chacun, mais entendre pour trouver une solution qui n’ira certainement pas à l’encontre de la clientèle et publicitaires contractuels.
Les petites chamailleries de couloirs font certainement du bruit, mais croyez-vous sincèrement que cela va faire trembler les couloirs de Belgacom ?
Je ne le pense pas les intéressés vont être renvoyé sur eux même, sur leurs différents, tant que cela ne concerne pas un manquement d’éthique sur des propos contraires aux droits de l’homme.
Et pour y ajouter un message les blogs sont ouvert à tous…
Libre d’apprécier ou pas
Il est libre d’y intervenir… de ne pas intervenir…
Libre de modérer ou pas
Et il est tout aussi libre d’en sortir...
Écrit par : David | 09.07.2011
Répondre à ce commentaireJe la découvre ce soir ...
Je ne devrais pas intervenir dans cette ridicule polémique ..
Je détiens dans un fichier plusieurs captures d'écrans montrant les mots utilisés par la personne mise en cause et qui est la source du débat ...
Je puis vous assurer qu'ils ne sont pas loin des insultes grossières mentionnées par plusieurs des intervenants dans les commentaires publiés après cette note ..
Et cette personne a déjà eu maille à partir avec de nombreux blogueurs pour son intolérance et sa prétention ... et a du quitter d'autres platformes avant de venir atterrir sur skynet.
Le site de Jules (riensur...) n'a jamais fait que relayer ce que beaucoup de blogueurs voulaient exprimer d'une manière visible ... et j'apprécie son humour .. qui respecte tout les intervenants .. malgré parfois leurs agressions
Mais comme je l'ai écrit,.. ignorer ce genre de réactions est devenu mon objectif .. or vous pouvez lire chez moi que certains commentaires ne sont pas toujours agréables à recevoir ... encore que depuis que je modère mes commentaires j'ai l'occasion de les effacer ..sans les publier.
J'ai ouvert mon premier blog en 2003, mais je n'avais jamais rencontré autant d'animosités ....
Pour vivre heureux vivons caché, et skynetblogs est devenu pour moi une manière d'archiver des souvenirs .. et rester en contact avec une dizaine de blogueurs(et euses)au maximum.
Et que mes commentaires déposés sont généralement positifs et respectueux de ce qui est présentés .. Et s'il y a critique, ce qui arrive rarement, j'essaie qu'elle soit constructive ...
Enfin, je dirai aussi que Dame Julie a d'autres chats à fouetter afin d’assurer sa fonction de helpdesk afin le partenaire puisse résoudre les problèmes de skynetblogs.
Bon weekend à tous
Écrit par : aramis-echotier | 09.07.2011
Répondre à ce commentairePlusieurs autres coms sur ce blog ( moi-même suis intervenue) au fil des mois ont soulevé cet état lamentable de cette course aux coms, utilisant des moyens limites pour parvenir au tops.
Une amie me faisait remarquer, que non seulement il est possible de manipuler le nombre de coms mais qui plus est, de modifier l'adresse Id , le nom, ( j'ai pas testé l'heure encore)etc....
Que nous nous soyons retranchés chez Jules, me semble normal, la team n'a jamais réagi ni à de tels comportements, ni dans les limites possibles utilisables de cette nouvelle platteforme
Tiens voilà un passe-temps pour l'hiver :))))
je vous souhaite un très beau dimanche et je m'en retourne dans le camp retranché à Jules de Rien
Écrit par : nanny | 10.07.2011
Écrit par : nanny | 10.07.2011
Suis pas férue en informatique ( tiens me souviens de débats par ici à ce sujet où chacun en prenait pour son grade, si il l'avouait)
Écrit par : nanny | 10.07.2011
Je soutien Jules qui a eu l’idée originale de créer le blog « Riensurles » et Jules son auteur, ainsi que les « Riengonautes » (je parle des vrais « Riengonautes » pas des parasites malfaisants).
Je soutien aussi item le GRAND Chef de WC de Jules qui rempli parfaitement sa tâche!
Voilààààààààààà
Écrit par : Patsy | 09.07.2011
Répondre à ce commentaireUne fois encore je vous demande de rechercher la conciliation, l'appaisement.
Et Jules, je te redemande d'effacer les propos injurieux qui figurent sur 'riensurles', et cela afin de pouvoir écrire à skynetblogs en conséquence.
Et si cela va plus loin, de conclure en conséquence!
Jules, la liberté d'expression n'a jamais autorisé la liberté d'injure!
Aramis, merci d'un commentaire fait plus haut.
Tu n'as jamais rencontré une telle animosité, moi si.
Sur un forum ancien d'une association française sans buts lucratifs.
Et j'étais aussi intervenu entre belligérents!
Écrit par : José DEHOVE | 10.07.2011
Répondre à ce commentaireVoyez-vous M.D je vous trouve très mal placé d'utiliser ses mots, vous qui vous êtes servi des turpitudes de blogs, pour atteindre le seul but recherché,
vous rappeler au mauvais souvenir d'une Dame
Tiens, vous nommez ici Mel, mais je me demande ce qu'elle pense de tout ceci
Juste encore mon point de vue et d'avance je vous prie d'excuser l'expression
"Si tu éclabousse, t'étonnes pas de recevoir en retour de la M---E"
Écrit par : Nanny | 10.07.2011
Oubliez-moi et ne vous adressez plus à moi, nous n'avons pas gardé les vaches ensemble.
Je n'ai que faire de vos interventions et de vos recommandations.
Évitez de mettre votre nez dans des "affaires" qui ne vous concerne pas, uniquement pour "vous faire voir" de Dame Francine qui aspire tant, tout comme nous que vous restiez dans VOTRE vie sans y entrainer le monde entier!
Écrit par : Patsy | 10.07.2011
Répondre à ce commentaireJ’ai toujours détesté ceux et celles qui se croient autorisés de me dicter ce que je dois faire et penser.
Mais un harceleur mythomane manipulateur INTERPRÈTE toujours de manière simpliste et à sa manière les comportements des autres.
Même si on lui met le nez dans sa Mxxxx, il ne le reconnaîtra pas.
Et pour les injures, je suis prête à mettre dans mon blog principal une flopée à l’égard de tous les harceleurs manipulateurs, tous et non pas un en particulier (ce serait trop d’honneur). Je n’ai pas le temps de chercher. Merci à ceux qui passent ici de me fournir une liste. Quand j’aurai le temps je copierai les insultes qui conviennent aux manipulateurs harceleurs. Merci d’avance.
Écrit par : Francine | 10.07.2011
Répondre à ce commentairepourrais-tu lire la description de "erotomanie" sur wikipédia ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Érotomanie
Merci.
Écrit par : i.t.e.m. | 10.07.2011
Francine, pour m'expliquer la violence de tes propos actuels, tu peux m'en entretenir par mail privé ou par téléphone ou par lettre!
Une phrase en réponse.
Si harceler consiste, par exemple, à ce que TU m'invites à t'accompagner à une activité privée, comprends, Francine, que je ne m'y retrouve plus!
Écrit par : José DEHOVE | 10.07.2011
S'il te plait, réfléchis avant de rédiger pareil message!
Car ce n'est pas moi qui vait en souffrir!
Écrit par : José DEHOVE | 10.07.2011
Comprenez-vous ces propos courtois ? Cher Monsieur ?
Mais au travers de ses mots, j’y décèle un agacement à un certain harcèlement d’autrefois !
Je vous prie de ne pas en dire plus ici !
Qu’en pensez-vous Monsieur ?
Comprenez-vous que Francine se protège de vous ?
Quel est votre sentiment à ce sujet ? Voulez-vous que l’on en parle en particulier ou par téléphone, par courrier ?
Écrit par : David | 10.07.2011
Si tu veux mon humble avis dans toute cette histoire....
Je pense premièrement que tu devrais laisser francine en dehors de tout ça......Tu dois lui faire là plus de mal que de bien...
Donc....si tu éprouves ce que tu dis éprouver ici......laisses là en dehors de ça.......
Deuxième chose.....
Tu me reproches mon attitude dans un poste.......mais à mon sens tu as fait pire que moi depuis là à entretenir toute cette polémique.......
Alors....le mieux est peut être d'en rester là.....et laisser les choses suivrent leur cours....je vais publier un poste assez détailler aujourd'hui......expliquant en profondeur qui je suis.....et pourquoi certaines choses......J'espère que là tu auras toutes tes réponses et tous les éléments pour savoir au fond....qui est Jules.....et pourquoi il peut lui arriver de déraper sans vraiment avoir eu un fond destructeur qui l'a guidé.......
Je n'ai toujours suivi qu'un seul objectif.....l'entente entre les gens....même si je m'y suis parfois mal pris.....car l'entente est la clé du combat que je mène depuis des années et qui provoquera bien plus de misère que les conflits de voisinage.......!
Écrit par : Jules | 10.07.2011
Je vais le lire attentivement.
Pour le solde, moi aussi il m'arrive de vouloir bien faire et de gaffer. Je te comprend donc sur ce point.
Écrit par : José DEHOVE | 10.07.2011
Ne crois-tu pas qu'il faudrait continuer cela sur ton blog 'riesurles'.
Écrit par : José DEHOVE | 10.07.2011
vous êtes un DANGER POUR LA VIE DES PERSONNES
FAUT CONSULTER ILLICO PRESTO...
Je vous suggère d'aller sur le site de l'ordre des médecins de belgique
https://www.ordomedic.be/
et de rechercher un psychiatre dans votre région.
Écrit par : i.t.e.m. | 10.07.2011
Pourrais-tu arrêter de faire des gaffes de taille 250 (taille normale 44, écart type 2, pour la distribution).
Et continuer sur 'riensurles' si tu as un message utile pour arriver à un appaisement!
Écrit par : José DEHOVE | 10.07.2011
Faudrait vraiment arriver à l'ignorer, sinon on est partis pour la soirée!!!!
Vlà qui côte maintenant
Écrit par : Léontine | 10.07.2011
Répondre à ce commentaireHeu, c'est quoi tout ce galimatias à mon sujet ?
Pour qui vous prenez-vous ?
Sachez Monsieur que je connais Jules depuis pas mal d'années et si parfois nous nous "frittons" cela ne vous regarde pas.
Lorsque Jules à ouvert son blog " rien sur " il m'a demandé de taire son autre identité et il sait que je suis une femme de parole.
Par ailleurs, José Dehove sachez que j'ai beaucoup de respect pour lui.
Bref je vous conseille de vous mêler de vos affaires. Evitez de penser à ma place.
@ Mel and Tof ,
Certes vous avez été bousculez verbalement parfois sur le blog de Jules...mais d'après ce que j'ai lu, vous lui avez rendu la monnaie de sa pièce ....alors match nul !
@Julie,
Bonjour,
Pardon de m'être exprimée sur votre blog ....
J'espère que le blog de Jules restera ouvert et en total visibilité .
Écrit par : *MeL* | 11.07.2011
Répondre à ce commentaireÉcrit par : José DEHOVE | 11.07.2011
je vous ai démontré que vos tops étaient à la portée de tricheurs, et cela depuis belle lurette, mais au vu de vos réactions, non seulement ils sont à la portée de tricheurs et je me répète, mais en plus il confondent les priorité de la vie,un chien décédé ( paix à lui) de chez mel des tofs, qui nous bourre le chou un We et plus à grand renfort de réponse doublée à des coms, et d'autre part une maman qui s'en va en douleur si cela n'est en douceur
Honte à vous messieurs de faire la part belle aux meneurs des tops, de ces fanfarons qui s'allient à des J. D. ( dont les soucis mentaux ne semblent plus à confirmer à la majorité des bloggeurs sains d'esprits et corrects
depuis des mois le problème a été soulevé, mais jamais vous n'avez réagi, trop confortés dans notre humilité, vous avez eu tort, nous ne sommes pas dupes
Écrit par : Léontine | 12.07.2011
Répondre à ce commentaireLa perte de sa maman est pour tout le monde une épreuve cruelle et je crois que tout blogueur en est conscient et compatis.
Et Patouland, qui a pour passion les chiens, comprend certainement également la tristesse de Mélanie pour la perte de son compagnon à quatre pattes.
Patouland, mes sincères condoléances, Mélanie, toute ma sympathie.
Quant aux tops, probablement tout simplement des compteurs, que viennent-ils faire là.
Les circonstances sont malheureuses mais il me semble dommage et incompréhensible d'en faire un objet de revendication.
Quant à certains soucis mentaux, la violence des propos en établissent la réelle nature.
La querelle des tops, c'est la guerre de cent ans des skynetblogs.
Écrit par : José D | 12.07.2011
Tu connais le film Ripoux contre Ripoux? :-)
Écrit par : Jules | 12.07.2011
Voilà ce que je viens de lire ....................?
Cela ne mérite pas même un bonsoir ,pauvre femme
Je bourre QUOI .....?
Léontine que voilà un beau pseudo de nos ancêtres!
Cela veut dire qaue vous visitez mon blog ? j'en suis ravie ;croyez le bien
Toutes vos histoires ,pour être triviale je m'en bats la couette ,je ne viens jamais sur le blog de détritus de rien , sauf si je suis avertie d'un tel com .
Vous ne pouvez donc pas m'oublier ,suis-je inoubliable? là j'en suis encore ravie et même je dirai enchantée .
Je vois que vous ne savez pas lire ,mon pseudo et mel-and-tof ,le "and" vous dérange ? car vous ne savez pas ce que cela veut dire? alors je viens pour une fois éclairer votre lanterne cela veut dire "et" ,bien sur pour le savoir ,il faut avoir appris l'anglais or je vois que votre connaissance en cette langue est nulle .
Continuez à parler de moi ,vous arrêter me serait génant ,je me sentirai oubliée,et c'est tellement agréable d'être en vue.Parlez de moi en bien ou en mal mais SVP parlez de moi...
Ca y est je vous sens énervée ,stressée .....aurais-je atteint mon but,vous faire regretter cette terrible phrase
Ma petite compagne Samba ,valait plus que vous tous réunis,faire le mal est votre objectif et comment m'atteindre autrement qu'en me parlant de ma chienne tant aimée ,vous êtes vraiment triste à pleurer ma chère,mon Dieu quelle bassesse!
Comme votre vie doit être vide et triste à mourir pour n'avoir que cela comme occupation toute la journée
Pour votre gouverne ,sachez que cela fait des mois que je demande à Julie de retirer le top ,sujet de toutes les jalousies ,prenez la première place peu m'importe ,je n'ai pas créé mon blog pour cela
Je ne vous salue pas car je ne salue jamais ce qui n'existe pas.
mel-and-tof
Écrit par : mel-and-tof | 06.09.2011
Répondre à ce commentaireJe n'ai pas été bousculée verbalement chez Jules ,j'ai été insultée de "vieille morue ,que l'on ne coucherait pas avec une vieille morue" ,c'est cela être bousculée verbalment ?non mais je rêve!!!
Non nous ne sommes pas sur un terrain de jeu ,il n'y a pas de match ,il ne peux donc y avoir de match nul CAR JE NE L(AI JAMAIS INSULTE
Il est vrai que j'ai su lui répondre mais toujours dans la limite du coorect ,je sais employer la langue de Molière
Ce soir c'est léontine qui en remet une couche mais combien de temps que cela va encore durer ?
Cordialement
mel-and-tof
Écrit par : mel-and-tof | 06.09.2011
Répondre à ce commentaireLes commentaires sont fermés.